“法官，你當(dāng)初的一句承諾讓我放心，現(xiàn)在你又以實(shí)際行動(dòng)讓我舒心，整個(gè)案件你夜以繼日的奔波，實(shí)在是勞你費(fèi)心！”近日，懷安縣人民法院執(zhí)行局依法成功執(zhí)結(jié)一起執(zhí)行過程中被執(zhí)行人死亡執(zhí)行案件，有效地保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

某小貸公司與張某因借款糾紛鬧上法庭，經(jīng)法院2017年7月27日判決張某償還小貸公司借款本金18000元及利息，但判決生效后，張某一直拒不履行法院判決確定的法律義務(wù)。小貸公司于2019年10月份向懷安縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官經(jīng)全面調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人張某名下并無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。之后該院多次對(duì)該案被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行不定期查控，但仍未查獲有效財(cái)產(chǎn)線索，這讓案件陷入了僵局。

2024年3月13日，根據(jù)上級(jí)法院統(tǒng)一安排，該院第一時(shí)間再次啟動(dòng)該案恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行程序，但執(zhí)行系統(tǒng)反饋被執(zhí)行人死亡身份信息已注銷。

了解情況后，執(zhí)行法官第一時(shí)間將相關(guān)情況告知給申請(qǐng)人，并通過走訪張某所在村委會(huì)、公安機(jī)關(guān)調(diào)查等形式迅速了解張某親屬基本信息，根據(jù)調(diào)查掌握的線索發(fā)現(xiàn)張某多年前因車禍去世，其家屬曾到法院起訴并申請(qǐng)執(zhí)行。

該院執(zhí)行法官通過查找關(guān)聯(lián)案件信息，完全獲悉全部繼承人詳細(xì)身份信息和聯(lián)系方式；隨即迅速組織對(duì)其繼承人的銀行存款進(jìn)行凍結(jié)，并第一時(shí)間電話溝通張某家屬，向雙方釋法明理做思想工作，經(jīng)過執(zhí)行法官悉心調(diào)解，全面細(xì)致解讀判決證據(jù)信息，分析利弊關(guān)系，促成張某子女同意主動(dòng)履行債務(wù)，但表示債務(wù)利息太高，希望能減免；經(jīng)執(zhí)行法官溝通，小貸公司表示鑒于被執(zhí)行人死亡，愿意僅以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息，就此雙方達(dá)成和解協(xié)議。張某子女愿意償還其債務(wù)2.4萬余元，最終該案歷時(shí)七年完美執(zhí)結(jié)。